Aplicacions Web

Fonaments de proves de seguretat d'aplicacions web

30 d'octubre de 2021

Taula de continguts

Què són les proves de seguretat?

Proves de seguretat és el procés que examina si les dades privades/classificades es mantenen així o no, és a dir, les proves de seguretat són útils per assegurar-se que la informació confidencial d'una aplicació web no es revela a persones o entitats que no estan autoritzades per obtenir aquesta informació.

Les aplicacions web poden ser relativament més vulnerables a una organització maliciosa que intenta infringir les seves defenses de seguretat. Per tant, s'han d'implementar mesures addicionals per fer que la vostra aplicació web estigui lliure de pirates informàtics.

Les solucions de seguretat web estan disponibles, però la majoria requereixen una inversió important en maquinari i programari. Però no hi ha res que valgui més que la seguretat del vostre producte.

Un altre ús de les proves de seguretat és assegurar-se que els usuaris no poden canviar la funcionalitat de l'aplicació web d'una manera no desitjada, etc.

Per exemple, si els usuaris no s'han subscrit a les seves funcions premium, se'ls hauria de restringir l'ús. Les proves de seguretat s'asseguren que no hi ha cap llacuna o truc que pugui oferir les seves funcions premium de manera gratuïta i s'assegura que les dades d'usuari i altra informació estiguin segures.

Per què fer proves de seguretat?

Una de les característiques més crítiques de la realització de proves de seguretat d'aplicacions web seria la lluita contra la vulnerabilitat de les aplicacions web. Quan s'examinen aplicacions web, es descobreix una entrada no desinfectada que és vulnerable als atacs d'injecció de codi. Una entrada determinada pot violar la seguretat de l'aplicació web i els seus components de l'aplicació, com ara la interfície d'usuari i la base de dades. La prova de seguretat, que aplica tècniques com les proves de penetració a una aplicació en execució, és la base per identificar aquestes vulnerabilitats a l'aplicació operativa.

Les millors pràctiques per a la seguretat de les aplicacions web són garantir que s'incorporin múltiples capes de seguretat al procés de desenvolupament i prova de l'aplicació. En incorporar tothom i assegurar-se que saben què fer quan es troben amb vulnerabilitats o altres problemes, els desenvolupadors poden reforçar tot el procés de seguretat de l'aplicació web i mantenir una millor comprensió dels problemes relacionats amb la seguretat de la vostra aplicació web.

Enfocaments per a les proves de seguretat

Proves dinàmiques de seguretat d'aplicacions (DAST)

Una metodologia DAST implica buscar vulnerabilitats en una aplicació web que un atacant podria intentar explotar. Aquest enfocament ajuda a trobar quines vulnerabilitats podria apuntar un atacant i com podria entrar il·legalment dins del sistema externament.

Les eines DAST no requereixen accés al codi font de l'aplicació; per tant, DAST és un procés ràpid i freqüent. A diferència de les eines SAST, les eines DAST es poden veure com un mètode de prova de caixa negra, on el verificador no té cap coneixement sobre la construcció interna del sistema. El provador s'executa i detecta totes les condicions que poden conduir a una vulnerabilitat de seguretat en una aplicació en estat d'execució.

Vegeu també 10 correccions per a l'ús elevat de la CPU d'Avast

Les eines DAST funcionen amb el codi operatiu per detectar problemes amb interfícies, peticions, respostes, scripts (és a dir, JavaScript), injecció de dades, sessions, autenticació, etc. Les eines DAST utilitzen fuzzing: llançar casos de prova invàlids i inesperats coneguts a una aplicació, sovint en gran volum.

Eines de prova de seguretat d'aplicacions web DAST:

  • GitLab.
  • HCL AppScan.
  • Escàner de vulnerabilitats Acunetix.
  • net Parker.
  • Appknox.
  • CheckMarx.
  • Micro Focus Fortify On Demand.
  • Plataforma de seguretat d'aplicacions Veracode.

Proves de seguretat d'aplicacions estàtiques (SAST)

La metodologia SAST segueix un enfocament de dins cap a fora; això vol dir, a diferència de DAST, SAST tendeix a trobar vulnerabilitats al codi intern de l'aplicació web. Com que requereix accés al codi font de l'aplicació, SAST pot oferir una imatge del flux en temps real de la seguretat de l'aplicació web.

Les eines SAST es poden considerar com a proves de caixa blanca, ja que requereixen accés al codi font. El provador ja coneix el sistema intern o programari que s'està provant , inclòs un diagrama estructural, accés al codi font, etc. Les eines SAST examinen el codi font (en repòs) per detectar i informar les debilitats que poden provocar vulnerabilitats de seguretat.

Els analitzadors de codi font poden executar-se en codi no compilat per comprovar si hi ha defectes com ara errors numèrics, validació d'entrada, condicions de carrera, recorreguts de camins, punters i referències, i molt més. Els analitzadors de codi binari i de byte fan el mateix en codi compilat i compilat. Algunes eines s'executen amb codi font, algunes només amb codi compilat i altres amb tots dos.

Proves de seguretat d'aplicacions web SAST:

  • SonarQube.
  • Anàlisi estàtica de Veracode.
  • Analitzador de codi estàtic Fortify.
  • Codacia.
  • AppScan.
  • Checkmarx CxSAST.
  • Rendiment SAST.
  • Seguretat SAST.

Prova de penetració de l'aplicació (APT)

Prova de penetració de l'aplicació es pot considerar com una pirateria ètica dissenyada per mostrar l'eficàcia de les regulacions de seguretat d'una aplicació destacant les amenaces que representen les entitats explotables reals.

Com que aquest tipus de proves requereix el factor humà, un pirata informàtic de coll blanc intentarà simular com un atacant podria entrar en una aplicació web utilitzant els seus coneixements de seguretat personal i diverses eines de proves de penetració per trobar defectes explotables. Actualment, les empreses i desenvolupadors també subcontracten les seves aplicacions web a un tercer si no disposeu dels recursos propis.

L'objectiu principal de les proves de seguretat manuals és detectar vulnerabilitats i vulnerabilitats potencials en una aplicació que potser no s'entenen ni es detecten completament mitjançant proves de seguretat automatitzades.

Els escàners de vulnerabilitats automatitzats poden no ser tan creatius com els humans, sinó manuals proves de penetració s'ha de fer sempre

Proves de seguretat d'aplicacions web APT:

  • netsparker
  • Wireshark.
  • Metasploit.
  • Carn de boví.
  • John The Ripper Cracker de contrasenyes.
  • Aircrack.
  • Escàner Acunetix.
  • Provador de bolígrafs Burp Suite.

Mètodes més utilitzats en proves de seguretat

1.Destrucció de contrasenyes

Les proves de seguretat de l'aplicació web es poden realitzar per Cracking de contrasenyes . Per iniciar sessió a una aplicació mitjançant el compte d'un usuari existent, els pirates informàtics poden endevinar la contrasenya de l'usuari o utilitzar una eina de descoberta de contrasenyes. Aquí és on entren en joc les eines de trencament de contrasenyes; aquest tipus d'eines de cracking, generalment de codi obert, enumeren els noms d'usuari i les contrasenyes habituals que s'automàtiques i s'utilitzen en totes les combinacions inscrites.

Vegeu també 10 mètodes per solucionar els malwarebytes que no s'obren a Windows

Per tal d'evitar atacs amb el cracking de contrasenyes, les aplicacions web han d'imposar als seus usuaris una contrasenya complexa (que pot ser una combinació de números, alfabets i caràcters únics); això garantirà que la contrasenya sigui impossible o trigarà un temps desfavorable a trencar-se.

Suposem que un nom d'usuari o una contrasenya emmagatzemats a les galetes d'un lloc web no s'encripten correctament. En aquest cas, un atacant pot utilitzar un mètode diferent per robar les galetes i les dades emmagatzemades juntament amb elles, com ara el nom d'usuari i la contrasenya.

2. Manipulació d'URL mitjançant HTTP GET

Durant les proves de seguretat, un verificador ha de comprovar si l'aplicació passa informació important a la cadena de consulta o no. Aquesta fal·làcia passa quan l'aplicació utilitza HTTP GET disseny per passar informació entre el servidor i el seu client.

Les dades es passen al llarg dels paràmetres de la cadena de consulta. El verificador pot canviar el valor d'un paràmetre a la cadena de consulta per comprovar si el servidor l'accepta.

Mitjançant la sol·licitud HTTP GET, les dades de l'usuari es passen pel servidor per a l'autenticació i la recuperació de dades. L'atacant pot manipular i modificar la variable d'entrada passada d'aquesta sol·licitud GET a un servidor per adquirir la informació essencial o corrompre i bloquejar el lloc. En aquestes circumstàncies, qualsevol comportament inusual de l'aplicació o del servidor web és la porta perquè l'atacant entri en una aplicació.

3. Injecció SQL

Injecció SQL es realitza amb el llenguatge de programació SQL (Structured Query Language). SQL s'utilitza per gestionar les dades que es mantenen al fons. Per tant, durant aquest atac, aquest codi de llenguatge de programació s'està utilitzant com una injecció maliciosa.

De vegades, les entrades de l'usuari s'utilitzen per enquadrar les declaracions SQL, que després són executades per l'aplicació a la base de dades. Suposem que una aplicació basada en web no gestiona el SQL correctament. En aquest cas, un usuari/organització maliciós podria enumerar entrades inesperades a l'aplicació. Les accions dolentes dels usuaris poden portar la base de dades a emmarcar i executar sentències SQL, és a dir, que el pirata informàtic pugui modificar la base de dades. . Això s'anomena injecció SQL; tot i que no ho sembli, els resultats d'aquesta acció podrien ser alarmants.

Els atacs d'injecció SQL són perillosos, ja que un atacant pot acceptar i modificar informació essencial de la base de dades del servidor. Per comprovar els punts d'entrada de l'atac SQL, els provadors han d'esbrinar el codi des de la base de codi on MySQL les consultes s'executen a la base de dades acceptant les entrades de l'usuari. Per tant, les proves SQL són molt crítiques, ja que una violació d'SQL no només pot robar i modificar les dades de l'usuari; també pot alterar el codi de l'aplicació web sencera, si s'aplica correctament.

4 .Cross-Site Scripting (XSS)

Un verificador també hauria d'examinar l'aplicació web Scripting entre llocs (XSS ). L'ideal és que una aplicació no accepti cap HTML. Si està acceptant, l'aplicació és propensa a un atac pel mètode Cross-Site Scripting.

Vegeu també Els 12 millors programes de gravació de CD gratuïts per a Windows i Mac

Quan les aplicacions web reben informació útil, passen aquesta informació en algunes variables de diferents pàgines.

L'atacant pot passar fàcilment alguna entrada maliciós o com a paràmetre '&query', que pot explorar dades importants d'usuari/servidor al navegador.

Requisits previs per a les proves de seguretat

La funció principal de les proves de seguretat és realitzar proves funcionals de l'aplicació web tot respectant i trobant tants problemes de seguretat com sigui possible que puguin conduir a la pirateria. Per evitar les amenaces i errors de les proves de seguretat, es requereix una bona comprensió del protocol HTTP i el seu ús a les aplicacions web per realitzar proves de seguretat a l'aplicació web. A més de realitzar proves de seguretat útils d'aplicacions web, els verificadors de seguretat també haurien de conèixer i familiaritzar-se amb els protocols HTTP abans de realitzar una auditoria de seguretat per a aplicacions web.

Avantatges de les proves de seguretat

  1. Les proves de seguretat ajuden els desenvolupadors a detectar i organitzar les amenaces de seguretat.
  2. Satisfer les necessitats de control i evadir les sancions.
  3. Aquest tipus d'atacs ajuden a evitar la taxa de temps d'inactivitat de la xarxa.
  4. Protegir la fidelitat dels clients i la imatge de l'empresa.
  5. Permet explorar amenaces reals i tenir una representació puntual de la postura de seguretat de la infraestructura de TI d'una empresa en un moment donat.
  6. Permetrà als provadors entendre millor el sistema; els ajuda a aprendre el màxim possible sobre el sistema i potser fins i tot trobar algun altre error o informació que pugui interrompre el sistema.
  7. Ofereix l'oportunitat de provar qualsevol sistema amb atacs el més propers possible als incidents del món real, gràcies a especialistes que pensen i ataquen com ho farien la majoria dels pirates informàtics maliciosos.

Contres de les proves de seguretat

  1. El procés és molt costós i de vegades requereix molt de temps.
  2. És molt dubtós que un verificador pugui trobar i resoldre tots els problemes potencials en investigar o escanejar vulnerabilitats i produir un informe automatitzat. Mai pot ser una auditoria de seguretat completa.
  3. Les proves que no es fan correctament poden bloquejar els servidors, revelar dades sensibles, corrompre dades crucials, etc.
  4. És un treball intensiu i, per tant, pot representar un cost més elevat, i és possible que algunes organitzacions no puguin designar un pressupost per fer-ho. Això és especialment cert quan es contracta una empresa de tercers per dur a terme la tasca.

Consells per a les proves de seguretat d'aplicacions web

  • Els sistemes crítics per a l'empresa s'han de provar sovint,
  • Mantingueu els equips de desenvolupament al bon camí prioritzant la correcció i la correcció d'errors.
  • Prioritzar la usabilitat en comparar solucions; Hi ha moltes eines excel·lents, però poden ser inútils per al vostre projecte, ja que pot ser massa complicat o consumir molt de temps per al vostre equip.
  • Comprendre i avaluar els objectius de seguretat de l'empresa i després fer un full de ruta perfecte.
  • Utilitzeu aquest producte o servei abans de trencar-lo; com més sàpigues sobre el producte, millor.
  • Utilitzeu les millors dades predeterminades.
  • Opteu per solucions basades en núvol si la vostra organització té pocs fons.